中国科学技术大学-432统计学-2024年
一、填空题
- 和 均为分布函数, 则当 时, 也为分布函数.
Solution: .
首先由 , 可以得到 . 同时当 以及
时, 也满足单调性. 故 .
- , 若 , 则当 , .
Solution: .
由题意可以得到 以及 .
从而 . 故有 .
- , 则 的分布为 .
Solution:
由泊松分布的可加性可知, . 从而
- , 已知 独立, 则 与 的协方差为 .
Solution: .
.
- 现共有一万人投保, 保费总共为200万. 已知一年内有一人去世则需要赔偿1万元, 且每个人的去世概率为1.5%, 求
(1)亏钱的概率为 . (2)盈利10万到20万的概率为 . (用标准正态分布函数 表示)
Solution:
设 表示第 个人是否去世, 则 . 由CLT, 亏钱概率为
同理, 盈利10万到20万的概率为
- 独立同服从于 , 若 服从卡方分布, 则卡方分布的自由度为 , .
Solution:
首先有
从而当 时, 有 以及 . 故自由度为2,
- , 则 的一个无偏估计为 .
Solution: , 其中 .
我们考虑充分统计量 . 有
从而有 . 故无偏估计为 .
- 一批零件长度服从正态分布 , 未知. 现在抽取9个样本,均值和方差分别为40和1. 已知 的90%置信区间为 , 其中 表示自由度为 的 分布的上0.05分位数, 则 .
Solution: .
的90%置信区间为
故 .
- , 对检验问题 , 其显著性水平为 的拒绝域为 .
Solution: .
- (暂无题目, 有回忆者可以联系大师兄)
二、计算与分析题
- 放开管控前, 检测呈阳性的人中大多有发烧症状,而放开管控后检测呈阳性的人中大多无发烧症状. 已知管控前检测呈阳性且有发烧症状的概率为万分之一, 管控后检测呈阳性且有发烧症状的概率为百分之一. 试解释上述情况.
Solution: 设 分别表示放开管控前后有发烧, 分别表示放开管控前后检测呈现阳性.
由题意, 显然放开管控后呈现阳性的概率要高于管控前, 有 . 且有 .
由条件概率公式我们知道
这解释了为什么放开管控前检测阳性的人大多有发烧症状.
- 已知 .
(1) 求 的矩估计 和MLE .
(2) 请问以上估计是无偏估计吗? 如果是的话, 请说明理由; 如果不是的话, 请说明理由并修正.
(3) 请问修正之后哪个估计更加有效.
Solution: (1) , 从而 . 而似然函数为
求导并令其为0, 有
故 .
(2) , 均为无偏估计.
(3) 直接计算有
故 更有效.
- 经调查, 健康成年男子脉搏服从正态分布 , 现测得16位成年男子慢性铅中毒患者脉搏平均为 67 , 标准差为 7. 请问在 0.05 置信水平下与正常男子脉搏是否有差异(对均值和方差进行检验). 已知 .
Solution: 假设成年男子慢性铅中毒患者脉搏服从正态分布 .
首先检验方差
卡方统计量为
从而拒绝域为 .
而 , 故拒绝原假设, 我们认为方差有差异.
之后再检验均值, 由于方差有差异, 因此我们采用方差未知的 检验.
检验统计量为
从而拒绝域为 .
而 , 故拒绝原假设, 我们认为均值有差异.
- 4行3列的列联表齐一性检验.
Solution: 见韦来生6.5节, 方法同独立性检验, 注意自由度.
- 为 的测量值, 测量的方差为 .
(1) 建立关于 的线性回归模型;
(2) 求 的估计 , 有什么样的优良性质;
(3) 若随机误差服从 , 求 的置信水平 的置信区间.
Solution: (1) , 其中 .
(2) , .
(3)